Desarrollo sostenible y alumbrado público:
El farol no es lo único que puede mejorarse. El fin de una idea preconcebida

Alumbrado público: debemos reducir el consumo energético y nuestras emisiones de CO2 a cualquier precio. ¿Pero por qué los esfuerzos por el medio ambiente sólo se dedican a lo evidente: reducir el consumo energético de los faroles? Eso no es suficiente. Una farola está compuesta de un farol Y de una columna; elegir bien la columna es tan importante como elegir bien el farol. Demostración.

Aubrilam, líder europeo en columnas de alumbrado de madera, se ha asociado a Bureau Veritas para evaluar la huella ecológica de sus columnas. La reciente publicación de esos datos confirma que la utilización de columnas de madera en lugar de las tradicionales columnas metálicas permite compensar, desde el momento de su instalación, miles de toneladas de CO2, y ahorrar millones de kWh. En cuestiones de alumbrado público, se debe razonar tanto en términos de farol como de soporte, la columna en sí. Las cifras hablan por sí mismas...

Es un hecho que muchos de nosotros desconocemos: cada producto manufacturado tiene un impacto sobre el medio ambiente desde su diseño. Ese desconocimiento crea una cierta confusión: la huella ecológica no puede reducirse al consumo energético, o a la emisión de CO2 ligada a la utilización de un producto. Debemos evaluar todas las etapas de su vida: extracción de las materias primas, fabricación, transporte, instalación, tratamiento al terminar su vida útil... Todas estas etapas tienen un impacto más o menos importante, que podemos medir a través del Análisis del Ciclo de Vida (ACV), el método de evaluación más completo del mundo a día de hoy (normas ISO 14040,44,49 y 14025).

Por ejemplo, una columna metálica es responsable de la emisión de casi 203 kg de CO2; en comparación, una columna de madera destinada al mismo uso produce solamente 72 kg de CO2.

El mismo líder mundial de la columna de alumbrado metálica confirma en un comunicado reciente que para el medio ambiente resulta preferible implantar columnas de madera. En el caso del acero o del aluminio se habla mucho de reciclaje, disimulando – y tanto... – la inmensa energía que requiere su transformación, con su producción de residuos tóxicos, que crean una contaminación irreversible.

Aubrilam publica – y es una primicia en el sector – el Análisis del Ciclo de Vida de sus productos. Certificados por Veritas, los resultados se completan con una eco-comparación que visualiza el "potencial ecológico" de un proyecto de alumbrado público. Un ejemplo: en un proyecto “clásico” de 63 columnas de 5 metros, si se opta por la columna de madera en lugar de la columna metálica, podremos constatar un ahorro de 14.600 kWh, 335 kg menos de residuos peligrosos, y cerca de 7 toneladas de CO2 compensadas.

La publicación de estos datos inéditos confirma lo que hasta hoy sólo podíamos suponer. Se trata de una buena noticia para el planeta y de una herramienta de calidad para los proyectos de alumbrado público responsables. Para poder elegir, hay que poder comparar. El cálculo se hace rápido. La nueva manera de pensar es entender por fin que también es posible ahorrar en aspectos menos evidentes.